Почему Назарбаеву выгоден «уйгурский вопрос»

Дорогие друзья, подписчики предлагаю вместе поразмышлять на вышеперечисленную тему, в знак поддержки, 9 августа — дня защиты коренных народов.

Кто читает мои публикации с начала открытия моего акаунта на фэйсбуке, мог заметить, что я не самый активный блогер. Главным образом я реагирую на общественно значимые события, которые происходят на моей Родине, в Казахстане.
Сегодня, я хочу поговорить о важном для Казахстана вопросе, который активно обсуждается в масс медиа, социальной сети, о ситуации в Синьцзяне.
С моей точки зрения, это чрезвычайно тревожный момент для будущего нашей Родины. Считаю необходимым обратить внимание, каким образом ущемление прав этнических мусульман в Китае, способно негативно повлиять на государственные интересы Казахстана.
Не помню, у кого прочитала фразу, что «информационный анализ — это оружие правды». Поэтому моя статья будет построена на анализе цитат специалистов по Китаю, различных статей в СМИ. Существует много высказываний великих людей, о роли личности в истории государства, поддерживаю эту точку зрения, как то, что историю делает народ. Поэтому, на мой взгляд, в это смутное время, особенно важно для Казахстана, иметь во главе государства сильную созидающую личность, а не человека с хватательным рефлексом и его ставленников.
Потому что, продажный правитель, становится лёгкой добычей для «врагов», желающих откусить часть территорий соседнего государства. Которых в мирное время называют странами партнёрами, членами различных союзов, и тому подобными определениями, но суть всегда остаётся одна. Современных примеров достаточно, один из ярких Крым и трагедия крымских татар. Можно привести пример и из окружающей большинство людей жизни, если вы плохой хозяин, то трудолюбивый сосед по даче, обязательно на вашем участке вырастит свои огурцы. В связи с имеющимися рисками по дальнейшей продаже казахстанских земель ставленниками Назарбаева, продолжающих его политический курс, необходимо бить тревогу во все колокола.

В предыдущей публикации, я излагаю свою точку зрения, о сложившейся ситуации в Казахстане, конкретно о двоевластие, о планах Назарбаева передать власть доверенному ставленнику. Двоевластие, является переходным периодом, умысел диктатора в его желание сохранить политическое и экономическое влияние за своим семейным кланом.
Что будет губительно для Казахстана, потому что продажно-флюгерный стиль правления Назарбаева привёл экономические показатели Казахстана к падению, можно констатировать полный провал внутренней политики и продажность внешней. За 30 лет нахождения у власти Назарбаева, справедливо отметить его единственное достижение, и этим достижением стало безграничное и безнаказанное обогащение семейного клана экс. Президента Назарбаева.

Цель данной публикации, это желание привлечь внимание читателей к рискованной политической ситуации в РК, когда передача власти согласно симпатий (интересов) Назарбаева, исключает объективное участие народа в процессе выбора политических лидеров.
Самое главное, народ в отсутствие политических дебатов, не имеет возможности сразу определить полное отсутствие реформаторских способностей ставленников Назарбаева, поэтому их легко ввести в заблуждение. По этой причине часто дискуссия в социальных сетях строится на домыслах и инсинуациях, чем пользуются про-назарбаевские лоббисты.
Теряется время, а страна нуждается в срочном проведении глубоких реформ во всех сферах политики и экономики, в первую очередь в социальной.
В противном случае социальные протесты могут перейти в плоскость национальных, потому что народ не информирован и часто идёт на поводу политических клонов, находящихся на службе назарбаевской автократии.
Что будет на руку сторонникам проведения политики неравенства, которую проводят в Синьзянь уйгурском автономном округе. Казахстану срочно нужен народный лидер — Государственник !

Теперь по актуальной сути …

«В июле 1998 года председатель КНР Цзян Цзэминь принимал участие в саммите Китая, России, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана, проходившем в Алматы, после чего совершил рабочий визит в Казахстан.»
(Из сообщений СМИ)
Привожу эту информацию, вспоминая торжественный концерт и выступление с краткой речью председателя КНР Цзян Цзэминь, в которой, если не ошибаюсь он процитировал примерно следующую фразу «Мы мирный народ, мы не нападаем, мы растворяем».
Надо сказать, что он был не менее улыбчив нынешнего председателя Си Цзиньпина и в конце своего выступления на сцене дворца Республики прочитал строчку из стиха К.Симонова на русском языке, после чего в зале на мгновение повисла двусмысленная тишина.
« Жди меня, и я вернусь.
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Желтые дожди»…
Выходя из зала казахстанские политики посмеивались, усмотрев в прочитанном четверостишие руководителем Поднебесной двойной смысл.
И, это кратко о том, что я хочу сейчас сказать о политике Китая в отношении возможных территориальных претензий, а дальше каждый волен судить сам …

В продолжение контекста обсуждаемой проблемы, хочу привести в качестве подтверждения возможных в будущем, как это было в прошлой истории, территориальных претензий, цитату мудреца великой китайской державы, автора трактата «Искусство войны», полководца Сунь-Цзы.
— «Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны воины, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает»
Задумались ? И, правильно, есть над чем поразмышлять, особенно когда у президента твоей страны и его семьи многие интересы сосредоточены в Китае и они проплачены китайской олигархией. К слову сказать, это одинаково касается и первого и второго президентов РК.

Любой думающий казахстанец, который решит прочитать книгу китайского государственника, всемирно признанного мудреца Китая — «Искусство войны», также ознакомится с историей формирования уйгурской нации, историей создания Синьцзян — уйгурского автономного района, который почитает мнение экспертов, актуальные статьи в СМИ, придёт к логичному выводу. О том, что в Китае проводится политика насильственной ассимиляции коренных народов. Через «растворение» их в превосходящей численности ханьцев, через политику миграции, с целью лишения других народов живущих в Синьцзяне административной автономии. Приведу несколько цитат из сайтов, которые описывают историю уйгуров, следующим образом.
«В 840 году в Синьцзяне поселилась большая диаспора уйгуров. Национальность уйгуры раньше назывались хуэйхэ, она являлась одним из племен национальности телэ (древняя национальность в Китае). Первоначально она обитала в бассейне рек Селенга и Аргунь, затем перекочевала на север от реки Тула. …поселившиеся на западе уйгуры ассимилировались с местным населением, что заложило основу для формирования национальности уйгуров.» (информация публичного ресурса)
Суть публикаций, например на одном из ресурсов, объясняющих политику Китая в отношении лагерей перевоспитания, заключается по их утверждению в том, что племя хуэйхэ (уйгуры) являются по сути представителями китайского племени, которое после миграции на территорию Азии (Синьзянь), ассимилировалось с местным населением.
На мой взгляд, таким образом был сформулирован мотиватор, то есть своего рода «справедливая» концепция раз-ассимиляции в обратную сторону, как бы возврат в материнское лоно.
Как видите у Поднебесной есть свои Мараты Тажины, которые в угоду политических интересов нынешней власти, готовы перекраивать исторические и духовные ценности предыдущих эпох.

Теперь о важном, давайте ПОМНИТЬ, что около 1,5 миллионов коренных казахов живёт в Синьзяне.
Которые, ПОЧЕМУ ТО ? аналогичным силовым методом подвергаются китайскому «окультуриванию», а это наши соотечественники, представители казахской нации.
Таким образом вполне логично предположить, что китайские «Мараты Тажины» уже разработали концепцию о том, что казахского народа не было, что нация сформировалась из разных китайских племён. В таком случае легко предсказуем следующий шаг идеологов, заинтересованных в китайском превосходстве, он вытекает из логики проводимой в Синьцзяне политики перевоспитания коренных народов. И, пожалуйста не забывайте про цитату « мы не нападаем, мы растворяем », которую каждый может понимать по разному, кто-то как мирную политику, а кто-то как тайный геноцид коренных народов. Для осознания рисков, объясню попроще, например, если китайской власти захочется породниться с казахами и объявить идею «мы одной крови», а точнее в прошлом вы наши младшие братья, а значит по праву наследия, что ваше, то и наше…
Предлагаю сразу вспомнить, за что, как правило борются «наследники», конечно же, за недвижимость, земли и богатство, в данном случае за ресурсы.
Это наглядно, о возможных будущих рисках, если Власть Казахстана промолчит сегодня.
А, нынешняя, проплаченная воровская власть — будет молчать. Значит надо срочно менять власть !
Вспомнила, должна извиниться, Назарбаев не молчал, он отрабатывая заявлял, что он является создателем Казахстана, то бишь до этого были разные кочевые племена, ссылок ставить не буду, Казахстанцы отлично помнят заявления Лидера Нации — Елбасы, равно как заявления сердобольного сенатора, Дариги Назарбаевой, с призывами изучать китайский язык.
Как говорится в народе, что у умного в голове, у дурака на языке, лучше не сказать.
В связи с чем повторюсь — Власть надо срочно менять !

Справедливо отметить, что отдельные представители национальной интеллигенции ЗДРАВО говорят о проблеме тюркских народов в Синьзянь.
В своей позиции, я разделяю взгляд Мурата Ауэзова на проблему лагерей перевоспитания в Китае, которое было озвучено в интервью Радио Азаттык, цитаты из которого привожу ниже

«Женщины Синьцзяна – это в хорошем смысле традиционно воспитанные люди, матери, это хозяйки. И вот когда они берутся за последние аргументы в отстаивании своих прав, это говорит о кризисе национальной политики Китая. И вот на это надо обращать внимание. Я очень опасаюсь того, что Китай даже как бы ждет роста масштаба этой трагедии, чтобы потом принять «адекватное» действие.» «А мы малодушно промолчим, и мы никогда не станем хорошими казахами, если мы сейчас отмолчимся вот по этой ситуации, которая происходит в Китае. И у Казахстана есть свои аргументы. Китай имеет большие интересы в Казахстане — это нефть, это газ и, главное, его огромное стремление быть в Казахстане в большом количестве ханьцев. Поэтому здесь наша дипломатия может серьезно работать.» «Кроме того, мы потеряем способность быть солидарными и никогда не научимся быть солидарными с тюркским народами»
«Вот сейчас мы должны локализовать этот процесс и все сделать для того, чтобы нормальными человеческими, на гуманной основе действиями, мыслями, словами локализовать этот трагический для уйгурского и казахского населения Синьцзяна начавшийся процесс.»

Так вот и я об этом, о странном молчание «ягнят». Считаю, что Правительство Казахстана, из-за накала обстановки на приграничной к Казахстану территории, обязано определить официальную позицию Акорды, направленную на поддержку сохранения в составе Китая Синьзянь уйгурской Автономии, как самостоятельного административного района со всеми соответствующими правами. Призвать обеспечить в КНР ( Синьцзянь ) равных возможностей для тюркских народов, как иметь печатные и электронные СМИ, получать образование на родном языке, иметь национальные театры, телевидение и возможность работать.
В настоящее время из-за проводимой политики Китая на размывание численности других народов ( не китайцев ), в Синьцзянь-уйгурском автономном районе, высок риск упразднения автономии. Результатом не справедливой политики в Синьцзяне, стала взрывоопасной ситуация на приграничных к Казахстану территориях, потому что вырос накал сопротивления и призывов к сепаратизму. Что нельзя допускать.

Поэтому заявление Правительства Казахстана о защите прав тюркских народов в Синьцзяне, могло бы сразу исключить дискуссию в казахстанском обществе с налетом сепаратизма, а значит снизить риск эскалации межнациональных конфликтов на территорию Казахстана. Казахстанская власть была обязана не продавать ресурсы Китаю, без двухстороннего обсуждения вопроса прав казахского и других тюркских народов, их законного права на жизнь в Синьзяне, о этом говорит достоверная история. Все народы в мире имеют право сохранять свой язык, культуру, вероисповедание.
Совершенно странным выглядит желание Власти Казахстана дистанцироваться от «уйгурского вопроса», в то время как многие назначенцы первого Президента Назарбаева имеют в своей крови принадлежность к уйгурской нации.
Скорей всего это объясняется их хорошей жизнью в Казахстане и эта причина объясняет их равнодушие к судьбе соплеменников. Возможно они опасаются потерять насиженные позиции на которые их усадил Назарбаев.
Такое поведение НАОБОРОТ вызывает осуждения казахстанцев, так как эти люди занимают ключевые политические посты или имеют влияние на Назарбаева. Их бездействие наоборот усиливает риски для Казахстана, так как в регионе нарастает напряжённость, что создаёт угрозу для национальной безопасности Казахстана. Потому что, напряжение давно вышло за границы только «уйгурского вопроса», в Синьцзяне таким же образом ущемляются права около 1,5 миллионов казахов.

Территория конфликта охватывает приграничные районы КНР и Казахстана, в случае экскалации конфликта не избежать беженцев и всех вытекающих последствий.
Не исключены сепаратистские призывы о создании Уйгурского государства, что чревато серьезными проблемами для Казахстана. Сепаратистские призывы и территориальные претензии не новы, история повторяется, к сожалению нынешняя Власть Казахстана не готова к таким вызовам или «странным образом» их приветствует. Невольно вспомнишь заявление Назарбаева о том, что после его ухода будет хуже и его, как он мечтает, вспомнят добрым словом. Но, давайте ПОМНИТЬ, что именно Назарбаев и его ставленники вовлекают «странным» образом страну в пучину бед…
Чем чреваты призывы к сепаратизму для Казахстана, приведу несколько ссылок на статистику, которая заставляет задуматься о рисках.

« По различным данным численность уйгуров в мире составляет от 11 до 23 млн. человек. Большая часть из них проживает на территории Китая, в основном в Синцзян уйгурском автономном округе (СУАР), 800 тыс. уйгуров проживают за пределами Китая, в т.ч. 243 тысячи — в Казахстане, 50 тыс.- в Киргизии, 20 тыс.- в Узбекистане, 5 тыс. — в России.»

Таким образом, можно видеть превосходящую численность представителей уйгурской нации над казахской, что не исключает в будущем территориальных претензий.
Сегодняшняя политика превосходства Китая, ущемление прав других народов, проводимая в Синьцзяне с молчаливого согласия руководства Казахстана — это политика потворства — сепаратизму.
В подобных разыгрываемых конфликтах ( по аналогии Югославии ), как правило есть силы зла, жертвы и их «спасители», а в результате происходит раздробление территорий и льётся кровь.

Опять вернёмся к статистике, которая говорит о условиях, которые созданы для представителей уйгурской нации в Казахстане, которая значительно меньше по численности в сравнении с численностью уйгуров в Китае.
Хочу повторно обратить внимание на социальные проблемы населения в Синьцзяне, которые по мнению экспертов, во многом искусственно создаются властями Поднебесной в автономии, для тюркских народов.

«В 2015 году язык обучения в городских школах СУАР стал китайским. Между тем, в Казахстане на данный момент действуют 63 школы с уйгурским языком обучения. Из них 12 — чисто уйгурские, 51 — смешанные: казахско-уйгурские или русско-уйгурские» «В 2017 году под репрессии попали китайские казахи, а в 2017-18 годах – дунгане.
«Идет интенсивное снижение удельного веса уйгурского населения в СУАР. Так, численность уйгурского населения с 1949 года, на территории СУАР выросла в 2, 1 раза, ханьского населения – в 40 раз. Официально установленное двуязычие подменяется вытеснением уйгурского языка из различных сфер.»

В результате обстановка в СУАР с Правами Человека привлекла внимание мировой общественности.
На мой взгляд, когда конфликт достигнет «нужной» «каким-то» силам кульминации, не исключено применение приемов жёсткого подавления, далее возможен сценарий вмешательства международных сил.
Предлагаю, в качестве подтверждения подобного рода сценария для Казахстана, ознакомиться с цитатой из статьи К.Л. Сыроежкина об «уйгурском вопросе».
«Уйгурский сепаратизм в Синьцзяне имеет ярко выраженный этнический и религиозный характер, зона его распространения не ограничивается лишь территорией СУАР и является одним из потенциальных очагов межгосударственных конфликтов в Центральной Азии. Сложность ситуации состоит в том, что эта зона преимущественно охватывает приграничные территории двух стран — Китайской Народной Республики и Республики Казахстан.»

И, очень прошу ОСОЗНАТЬ и ЗАПОМНИТЬ цитату из Белой книги. В качестве примера исторических «месседжей» от государств -соседей, для которых был выгоден распад империи тюрков, речь идёт о утверждение, что казахи (киргизы) …, это этническая группа, народность, говорящая на тюркском, а не потомки ( приемники ) тюрков. Что оставляет «соседям» открытые щели для проникновения в тюркский дом.
Цитата:
«В Китае этнические группы, говорящие на тюркских языках, включают уйгуров, казаков, киргизов, узбеков, татар, югуров и саларов, каждая из этих национальностей имеет свою историю и уникальную культуру», — говорится в документе. «Эти народности не могут называться «тюрками»

Вывод, конечно же, каждый сделает свой, а моя позиция остаётся прежней, о которой я пишу уже много лет.
ПОМНИТЕ ! Слова Назарбаева, что он будет последним президентом независимого Казахстана.
На мой взгляд, Назарбаев планировал своей предательской политикой ввергнуть Казахстан в пучину бед, и тем самым спрятать концы преступлений своей семьи, и следы миллиардных офшорных счетов, в мутной воде хаоса.
Видимо что-то пошло не так, вмешались Высшие силы, здоровье подвело, и теперь Казахстаном правит его ставленник, ценимый не только в Китае, специалист-китаевед, продолжающий политический курс Назарбаева, Касымжомарт Токаев.
Теперь уже понятно, что Назарбаева был не эмпат, в связи с чем чувства простых людей не принимал близко к сердцу, все его «великие дела», это преследование личных интересов. По этой причине не была реализована на государственном уровне программа переселения казахов на историческую Родину. Назарбаеву для этого не хватило 30 лет.
Второй Президент К.Токаев, прекрасно знаком с проблематикой, в связи с чем народ Казахстана ожидает от него официального Обращения к руководству КНР о соблюдение Права Человека в Синьцзян-уйгурском автономном районе.
Лично меня настораживает, почему Токаев молчит о проблеме соотечественников, в то время как во всём мире к этому вопросу пристальное внимание. Какова причина такой бесхребетности, кто знает ? Очень интересно !
И, другой момент, на мой взгляд, пора положить конец преступным идеям советников Назарбаева, которые генерируют для него разного рода инициативы — «переговорщика», в далёких от казахстанских реалий конфликтах.
Наступило время заниматься национальными интересами Казахстана, а не пиаром бездарных президентов !

Наверное многим будет интересно узнать по какой причине была прекращена существующая государственная информационно-культурная программа для наших соотечественников, живущих в СУАР, как это было в Каз. ССР. Когда существовало теле-радио вещание на казахском и уйгурском языках в приграничные с Казахстаном регионы. В которых была высокая плотность проживания казахов, уйгуров. Речь идёт о Телеканале «Алатау» Гостелерадио Каз.ССР.
В 80-х годах, я начинала свою телевизионную карьеру в литературной редакции Телеканала «Алатау», поэтому мне хорошо известна эта тема. Давайте задумаемся хотя бы на минуту, почему руководство Каз.ССР ( заслуга Д.Кунаева ) считало важным поддерживать культурные связи с соотечественниками зарубежом, и по какой причине первый президент Казахстана закрыл эту государственную программу. Не догадываетесь ?
В таком случае расскажу, так как являюсь очевидцем преступных действий Назарбаева.
С назначением Назарбаевым, в 1994 году, меня на должность президента (РКТРК) Республиканской корпорации телевидения и радио Казахстана, я начала проводить реформу, которая предполагала сохранение всех казахстанских теле-радио каналов вещания, включая «Алатау», плюс создание новых.

В апреле 1995 года, накануне слушаний в Парламенте, меня «попросили» уйти и далее вы знаете, пришла девушка с «золотым голосом» из семьи Назарбаева и прихватизировало всё, а воздух бывшего РКТРК продала за 100 миллионов долларов обратно в бюджет Республики.

Вскоре после моей отставки, буквально через 6 месяцев, 22 октября 1995 года, было похоронено казахское вещание на СУАР, а частота вещания Телеканала «Алатау» была передана «Хабару», владелицей которого стала Дарига Назарбаева.
Эта операция была проделана руками покойного экс.Министра печати, А. Сарсембаева; идеолога М. Тажина; экс. Премьер министра А.Кажегельдина; экс.председателя Гос. комитета по ценовой и антимонопольной политике, П. Своика; экс.помощника Президента, И.Тасмагамбетова и кучки журналистов, имена которых вы сможете понять по статьям в газетах тех лет.
Ps: Справедливости ради, нельзя не упомянуть о особых заслугах в выше описанной операции, Ахметжана Есимова, который находился в должности Вице-Премьер Министра и «почему-то» курировал СМИ. А, «бутафорный» кандидат власти на последних президентских выборах, Амиржан Косанов, в 95-м году был Пресс-секретарём Премьер Министра.

Прошло немного времени, и свидетели преступной коррупционной схемы отца и дочери Назарбаевых, осознали как их использовали, решили вывести Даригу на чистую воду. Последовала серия не расследованных до конца политических убийств, З. Нуркадилова, А.Сарсембаева, журналистов, позднее был убит самый опасный свидетель преступлений Назарбаева, Рахат Алиев.

Если продолжать говорить о информационных связях с соотечественниками, поддержке их Прав Человека, в таком случае чрезвычайно важно начать обсуждать на общественном уровне государственную программу помощи, которая сможет противостоять тихому «растворению» тюркских народов СУАР в китайских лагерях перевоспитания.

Такова моя позиция, сформированная из собственных знаний, профессионального опыта. За вами ваш вывод, а мой вывод таков.

Власти ставленников Назарбаева надо положить конец !
Народу Казахстана нужна сильная и умная власть, не продажная, а способная отстаивать национальные интересы государства, развивать межгосударственные отношения на равных условиях с любым цивилизованным государством, включая Китай.

Наша сила в силе мысли, в силе правды, в силе слова!

https://an-babushkin.livejournal.com/883261.html
https://articlekz.com/article/5657
https://rus.azattyq.org/a/uigury_Kazakhstana_/1773454.html
https://mybook.ru/author/sun-czy/iskusstvo-vojny/citations/
http://russian.china.org.cn/russian/215396.htm
http://www.inozpress.kg/news/view/id/50266
https://zonakz.net/2019/05/23/o-prodazhe-kitajcam-vyvedennyx-iz-gosrezerva-300-ga-zemli-v-vko-rech-ne-idet/
https://news-front.info/2019/01/22/zachem-nazarbaev-otdal-samoe-krupnoe-mestorozhdenie-volframa-v-mire-kitayu/
http://kompromat1.top/item/53891-nazarbaev-prodal-suverinitet-i-zemli-kazahstana-kitaycam
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Казахстанско-китайская_граница
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жаланашколь