Об экстрадиции казахстанского политика Мухтара Аблязова

Насколько необходима для Казахстана экстрадиция оппозиционного политика, банкира Мухтара Аблязова, какие государственные интересы Казахстана могут быть обеспечены от того, что Аблязов окажется в тюремных застенках? Почему Нурсултан Назарбаев тратит огромные государственные деньги из государственного бюджета страны для того, чтобы добиться экстрадиции Мухтара Аблязова хотя бы в любую из стран СНГ, входящих в Организацию Договора о коллективной безопасности?

Накануне визита Нурсултана Назарбаева во Францию, надежды демократических сил Казахстана связаны с позицией Президента Франции Ф. Олланда. Последует ли он примеру своих коллег, руководителей государств России, Украины, Великобритании и использует ли Назарбаева, как легкую возможность заключить выгодные контракты или войдет в современную историю как политик верный традициям Великих Французских завоеваний, демократических принципов, социальной справедливости анализирует независимая общественность стран СНГ.

Политическая оппозиция Нурсултана Назарбаева живет в ожидании важных на самом деле и для европейского сообщества выбора решений: или демократические принципы, справедливость, нравственность или исключительно погоня за коммерческой выгодой выберет руководство Франции.

Многие помнят захват в феврале 2009 года БТА банка в Казахстане, затем в последующем и в Москве, по инициативе и личному распоряжению Нурсултана Назарбаева, в то время когда банк имел отличные рейтинги среди банков СНГ и отсутствовали признаки какого – либо кризиса в системе БТА банка.

АО Фонд Национального Благополучия «Самрук-Казына», став новым акционером БТА банка в результате рейдерского захвата частного банка М. Аблязова, на тот момент был аффилированной структурой клана Назарбаева, и находился под управлением Тимура Кулибаева (на швейцарских счетах которого заблокировано в 2010 году 600 млн долларов США, отмытых от нефтяных сделок с китайской нефтяной компанией) мужа средней дочери Н. Назарбаева, Динары Кулибаевой (Д. Кулибаева приобрела в 2009 году в предместьях Женевы виллу стоимостью 74,7 млн швейцарских франков, которая в 1999 г. обвинялась в отмывании денег и по которой в настоящее время возникли вопросы по законности получения документов на жительство в Швейцарской Конфедерации. Д. Кулибаева проходила в 1999 – 2005 гг. по делу Казахгейт, и была объявлена швейцарскими властями в международный розыск по линии Интерпола).

Создав новую команду управляющих БТА банка, для которой семья Назарбаевых использовала лучших финансистов Казахстана и отправив в тюрьму коллег М. Аблязова, они рассчитывали самый крупный частный банк Казахстана БТА сохранить в том качестве, каким его создал и развил М. Аблязов, теперь уже для частных интересов клана Назарбаева. Данный захват Н. Назарбаевым частного банка М. Аблязова был завершающей акцией в логистической цепочке захватов и переделов семьей Назарбаева частного банковского сектора Казахстана.

Неоднократно различные СМИ описывали события 2009 года по захвату банка Мухтара Аблязова в начале в собственность семейной структуры Нурсултана Назарбаева, затем когда новые управляющие не справились с управлением и наступило время погашения внешних займов банка западным кредиторам, идиотизм идеи и стиля захвата действующей можно сказать крупнейшей частной финансовой структуры в рассвет глобального мирового кризиса, стал очевиден всем, Нурсултан Назарбаев решает избавиться от банка у которого огромные внешние займы, обязательства. Этим объясняется срочная реструктуризация АО ФНБ «Самрук – Казына», передача акций фонда государству, затем освобождение от государственной службы любимого зятя Тимура Кулибаева, то есть увод его от государственной ответственности.

Таким образом, Нурсултан Назарбаев развязал себе руки, ведь после захвата кланом Назарбаева частного банка М. Аблязова, структура акциями которой аффилированно на тот момент владела семья Назарбаева, АО ФНБ «Самрук – Казына» стал правопреемником по исполнению кредитных обязательств перед западными кредиторами, таким образом семья Назарбаевых переложила долги ими же захваченного банка М. Аблязова на государственный бюджет Казахстана, после того как Тимур Кулибаев со своей командой оказались бездарными управляющими, способными управлять только реально награбленными деньгами, а зарабатывать, создавать, развивать бизнес оказались неспособными.

Таким образом, БТА банк был разграблен Тимуром и его командой, а затем долги разграбленного банка Нурсултан Назарбаев повесил на государственный бюджет.

После этого наступил звездный час Н. Назарбаева, который успешно забыв предысторию захвата БТА банка, когда он требовал от М. Аблязова добровольно переписать акции БТА банка лично на Назарбаева и после отказа Мухтара, который обосновал свой отказ тем, что «У банка большие внешние займы, которые я вначале должен вернуть, выполнив тем самым свои обязательства, также очень важен мой опыт управления банком. После чего я готов обсудить вопрос Вашего участия в моем банке, дайте пожалуйста мне еще год, максимум два года для погашения обязательств банка».

Все мы являемся свидетелями того, что после этого разговора во время встречи М. Аблязова с Н. Назарбаевым в Астане 20 января 2009 г., в феврале 2009 года, люди в масках ворвались в БТА банк и с этого момента управлять всем процессом стал АО ФНБ «Самрук – Казына» под руководством Т. Кулибаева.

Так вот звездный час Назарбаева в этом позорном спектакле, уже втором на счету клана Назарбаевых, после комедии 2006 года со старшим зятем Н. Назарбаева, экс-мужем его старшей дочери Дариги Назарбаевой, Рахатом Алиевым, наступил как только у Назарбаева появилась возможность обвинять М. Аблязова от лица государства, после всех проведенных его семьей операций по разграблению частного банка и передачи долгов теперь уже государству.

М. Аблязов регулярно говорит в своих интервью, что не мог украсть у самого себя в собственном банке деньги. Он должен был в лице банка, вернуть полученные кредитные ресурсы, заимствованные у западных кредиторов, за счет основной деятельности банка. Но после захвата банка, семьей Назарбаева, он был не в состоянии выполнить обязательства, принятые банком перед кредиторами, так как вся ответственность перешла к стороне захватившей банк, то есть к клану Назарбаеву. Н. Назарбаев, когда понял какие суммы надо выплачивать по полученным кредитам, захваченным им БТА банком, немедленно переложил эту ответственность на государственный бюджет, Правительство, обвинив М. Аблязова в хищении и отмывании денег.

А если бы люди Н. Назарбаева в масках и с оружием в руках не ворвались в 2009 году в БТА банк и не посадили бы в тюрьмы руководство, менеджеров банка и если бы сотрудникам банка не пришлось бы бежать из страны, возможно был бы другой сценарий. На рынке оказания банковских услуг, действовал бы успешно, крупнейший в Казахстане банк с высоким инвестиционным рейтингом. Руководитель банка – успешный бизнесмен М. Аблязов, выставил бы свою кандидатуру на выборы Президента Казахстана, которые были проведены 3 апреля 2011 года.

Именно этого сценария боялся диктатор Нурсултан Назарбаев и он разработал сценарий устранения своего политического конкурента. Реализация сценария Назарбаева, гонорары привлеченных им высокопоставленных участников обошелся народу Казахстана и государственной казне, как утверждает сам Н. Назарбаев, в 10 миллиардов долларов США.

Как заслуженный актер с большим сроком пребывания на политической сцене, Нурсултан Назарбаев со всем своим пафосом, актерской искренностью стал презентовать М. Аблязова как государственного врага. На самом деле вряд ли кого уже Назарбаев способен «облукавить», ввести в заблуждение. Он не должен сам заблуждаться, все его мнимые успехи по захвату в заложники жены и дочери М. Аблязова, и арест самого Мухтара во Франции, это элементы уже международной коррупции клана Назарбаева. И это говорит лишь о том, что денег у клана Назарбаева очень много и они имеют доступ к государственным властным, финансовым ресурсам.

Со временем, всё всегда обрастает фактами и становится очевидным, а преступления совершаемые государственными деятелями такого ранга как Нурсултан Назарбаев, экс-председатель правления АО ФНБ «Самрук-Казына» Тимур Кулибаев, депутат Дарига Назарбаева не могут иметь срока давности и должны рассматриваться в Международных судах. Мухтар Аблязов очень важный свидетель преступлений Нурсултана Назарбаева. Многие свидетели преступлений клана Назарбаева находятся сегодня в казахстанских тюрьмах, другим грозит экстрадиция из западных стран, другие по странной закономерности преждевременно умирают, например недавняя кончина в августе 2013 г. Багдата Шаяхметова, президента АО «Усть-Каменогорского титаномагниевого комбината», другие просто были расстреляны (экс- мэр города Алматы, экс-министр по чрезвычайным обстоятельствам Заманбек Нуркадилов, экс-министр печати Алтынбек Сарсенбаев).

На самом деле, все в мире прекрасно понимают преступную составляющую в 20 летней деятельности Н. Назарбаева, но те от кого зависит решение, судьба можно сказать, развитие истории Казахстана и людей, живущих на этой богатой земле, предпочитают говорить о нежелании портить отношения с Казахстаном. А также не хотят портить отношений с Россией и Украиной, лидеры стран которых имеют очень личные отношения с Нурсултаном Назарбаевым. Этим объясняется и пассивная позиция российских СМИ, политологов, которые после череды событий в России, связанными с ограничением свободы слова и деятельности общественных организаций, не проявляют активной позиции по защите прав человека на всем СНГ.

И в этой связи, российские аналитики предпочитают рассуждать о финансовых интересах России, ресурсах в большей степени, чем о более глубинных интересах, рисках, интересах населения. Суть же заключается в том, что население Казахстана понимает, что ресурсы, богатства недр, земля все это Назарбаев на тот свет не унесет, при всем его желании, и на самом деле все это богатства государства. В чем же тогда заключается опасения самодостаточных государств испортить отношения с лидером нации Казахстана?

В чем истина, каких рисков пытаются избежать министерства иностранных дел ведущих мировых держав в решении вопроса связанного с экстрадицией М. Аблязова? Ведь Казахстан с 15 миллионным населением, отказавшийся от ядерного вооружения, не способен представлять собой серьезную политическую проблему. А другие вопросы должны регулироваться в соответствии общепринятых законов, прав, норм без политического давления на суды. Ссылка на коммерческие интересы государств как раз подтверждает, что сегодня в мире олигархии управляют общественным сознанием, формируют идеологии, которым свойственны беззаконие, безнравственность. Сегодня те, кто обладает властью и деньгами, к сожалению, не имеют идеалов, а имеют исключительно интересы.

Приход к власти в Казахстане невежественных людей, неспособных удерживать душу от страстей привел к распространению алчности, лести, лжи, лжесвидетельств, падению нравственности, поклонению богатству, власти. И как пример, приход нового века в Казахстане ознаменовался поражением демократических сил в 2002 году (разгром Назарбаевым партии «Демократический выбор Казахстана»), когда незаконно был посажен в тюрьму М. Аблязов, где его жестоко пытали.

Для меня лично, возможная победа клана Назарбаева в многолетнем противостоянии лучшим представителям прогрессивных, образованных, патриотически воспитанных казахстанцев, будет являться апокалипсисом Казахстана.

Во всех религиях признаком приближения конца света отмечалось падением нравственности в людях. «Люди не думали. А им была дана возможность задуматься» говорится в Библии о проповедях Ноя о грядущем потопе. Я вижу в возможном успехе Назарбаева угрозу гибели нравственности человечества и задаюсь вопросом, а могут ли отдельные люди остановить Назарбаева, тех кто ему содействует. Ведь истина в том, что главный казахстанский, государственный преступник, это президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, один из богатейших людей планеты, практически все члены его семьи были опубликованы в международных рейтингах FORBES – самые богатые люди мира.

Существует ли сегодня такой политик, который сможет пренебречь богатыми дарами, подношениями, выгодными контрактами Нурсултана Назарбаева во имя победы справедливости? Это возможно самый актуальный вопрос для современного гражданского общества не только стран СНГ.

Высшая справедливость будет если Н. Назарбаев будет объявлен гражданским обществом Казахстана преступником против собственного народа. Пусть в суде Нурсултан Назарбаев на равных с незаконно преследуемыми им политиками, диссидентами доказывает кто есть кто. Именно этого и боится реакционный Президент, подверженный маниями преследования, не верующий, как говорится ни в Бога, ни в черта, а поклоняющийся культу денег Нурсултан Назарбаев.

Наша сила в силе мысли, в силе правды, в силе слова.